站在超市的汽水貨架邊，周圍是一排排色彩鮮艷的塑料瓶和金屬罐，很容易得出這樣的結(jié)論：這里的主要環(huán)境問(wèn)題是一次性容器過(guò)多，如果我們簡(jiǎn)單地回收更多的一次性容器，就能在最大程度上減少對(duì)環(huán)境的影響。

密歇根大學(xué)環(huán)境工程師Shelie Miller稱，實(shí)際上，包括碳酸飲料在內(nèi)的許多消費(fèi)品對(duì)環(huán)境的影響大多與內(nèi)部產(chǎn)品有關(guān)，而不是包裝。

Miller在10月26日的《環(huán)境科學(xué)與技術(shù)》雜志上發(fā)表的一篇文章中說(shuō)，特別是一次性塑料，包裝的生產(chǎn)和處理通常只占產(chǎn)品壽命期環(huán)境影響的百分之幾。

“消費(fèi)者傾向于關(guān)注包裝的影響，而不是產(chǎn)品本身的影響，”環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展學(xué)院副教授、U-M環(huán)境項(xiàng)目主任Miller說(shuō)，“但是，減少對(duì)產(chǎn)品的需求和杜絕浪費(fèi)的消費(fèi)心理在減少整體環(huán)境影響方面比回收利用更為有效。”

盡管如此，消費(fèi)者之所以愿意回收產(chǎn)品，根本原因之一是為了減少產(chǎn)品的回收利用

關(guān)于塑料包裝的中心作用的錯(cuò)誤信念，是Miller在其顛覆傳統(tǒng)智慧的論文《關(guān)于一次性塑料對(duì)環(huán)境影響的五種誤解》中試圖揭穿的五個(gè)“神話”之一。

這五種常見(jiàn)的誤解，以及Miller對(duì)它們的見(jiàn)解是：

- 塑料包裝是對(duì)產(chǎn)品環(huán)境影響最大的因素。實(shí)際上，包裝內(nèi)的產(chǎn)品通常對(duì)環(huán)境的影響要大得多。

- 塑料對(duì)環(huán)境的影響比任何其他包裝材料都要大。實(shí)際上，在大多數(shù)影響類別中，塑料通常比一次性使用的玻璃或金屬具有更低的總體環(huán)境影響。

- 可重復(fù)使用的產(chǎn)品總是比一次性塑料好。事實(shí)上，可重復(fù)使用的產(chǎn)品只有在重復(fù)使用足夠的時(shí)間來(lái)抵消用于制造它們的材料和能源時(shí)，才會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生較低的影響。

- 回收和堆肥應(yīng)該是最優(yōu)先考慮的。說(shuō)實(shí)話，與減少總消耗的努力相比，與回收和堆肥相關(guān)的環(huán)境效益往往很小。

- 消除一次性塑料的“零浪費(fèi)”努力將活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響降至最低。實(shí)際上，從垃圾填埋場(chǎng)轉(zhuǎn)移垃圾的好處很小。減少?gòu)U物和有意識(shí)的消費(fèi)，包括仔細(xì)考慮所消費(fèi)產(chǎn)品的類型和數(shù)量，是決定一個(gè)事件對(duì)環(huán)境影響的更大因素。

在她的評(píng)論文章中，Miller在敦促其他環(huán)境科學(xué)家和工程師在他們自己的研究和形成公共政策的討論中擴(kuò)大討論范圍，挑戰(zhàn)目前科學(xué)知識(shí)不支持的觀點(diǎn)。

她說(shuō)：“減少一次性塑料的使用和增加回收利用的努力，可能會(huì)分散人們對(duì)能源使用、制造業(yè)和資源開(kāi)采等不太明顯、往往更具破壞性的環(huán)境影響的注意力。我們需要采取更全面的觀點(diǎn)來(lái)考慮更大的環(huán)境問(wèn)題。”

Miller強(qiáng)調(diào)，她并沒(méi)有試圖淡化與塑料和塑料廢料有關(guān)的環(huán)境問(wèn)題。但是，要將塑料廢物問(wèn)題放在適當(dāng)?shù)谋尘跋?，關(guān)鍵是要檢查從自然資源的開(kāi)采到最終處置或再利用所需的能源，在產(chǎn)品生命周期的每個(gè)階段都會(huì)產(chǎn)生環(huán)境影響。

生命周期評(píng)估（LCA）是像Miller這樣的研究人員用來(lái)量化多個(gè)類別的終生環(huán)境影響的工具，包括氣候變化和能源使用、水和資源枯竭、生物多樣性損失、固體廢物產(chǎn)生以及人類和生態(tài)毒性。

消費(fèi)者很容易關(guān)注包裝廢棄物，因?yàn)樗麄兠刻於寄芸吹桨b盒、瓶子和罐頭，而其他各種環(huán)境影響對(duì)他們來(lái)說(shuō)基本上是看不見(jiàn)的。但是，LCA分析系統(tǒng)地評(píng)估了整個(gè)供應(yīng)鏈，衡量了可能被忽視的影響，Miller說(shuō)。

例如，包裝食品在很大程度上體現(xiàn)了無(wú)形的影響，包括密集的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、能源生產(chǎn)、整個(gè)供應(yīng)鏈的冷藏和運(yùn)輸，以及與食品及其包裝相關(guān)的加工和制造。

Miller指出，通常被稱為3R的老生常談的格言“減少，再利用，再循環(huán)”，是為了提供一個(gè)易于記憶的層次結(jié)構(gòu)，以減少對(duì)環(huán)境的影響。

然而，大多數(shù)環(huán)保信息并沒(méi)有強(qiáng)調(diào)3R的固有層次結(jié)構(gòu)，即減少和重復(fù)使用被列在回收之前。因此，消費(fèi)者往往過(guò)分強(qiáng)調(diào)回收包裝的重要性，而不是盡可能地減少產(chǎn)品的消耗量和重復(fù)使用物品以延長(zhǎng)其使用壽命。

她說(shuō)：“雖然一次性塑料的使用產(chǎn)生了許多需要解決的環(huán)境問(wèn)題，但消費(fèi)型社會(huì)的上游后果也有很多，即使塑料垃圾大幅減少，也無(wú)法消除。”

“大多數(shù)產(chǎn)品的環(huán)境影響一般以資源開(kāi)采、制造和使用階段為主。所以，減少材料消耗總是比回收利用更可取，因?yàn)椴恍枰~外的生產(chǎn)。”

資料來(lái)源：中塑在線

-------------------------------------------------------------------------

深圳市博新城實(shí)業(yè)有限公司主營(yíng)生產(chǎn)防靜電包裝材料（防靜電屏蔽膜/袋、防靜電真空膜/袋、防靜電鋁箔膜/袋等）、真空包裝材料（透明真空包裝膜/袋、鋁箔包裝膜/袋等）、自動(dòng)包裝復(fù)合膜（適用五金配件包裝、口罩包裝）、原料包裝材料（耐撕裂原料包裝膜/袋、鋁塑承重包裝膜/袋、普通型PE乳白原料包裝袋）、導(dǎo)電包裝材料（網(wǎng)格袋、炭黑導(dǎo)電氣泡袋等）等產(chǎn)品，可根據(jù)客戶需求進(jìn)行量身定制，歡迎您的洽談及指教。 

*手機(jī)專線：13928470175（微信號(hào)同）

*專用QQ ：2500655706

*郵箱：[email protected]

*阿里店鋪：https://shop1450510531154.1688.com